Дискуссионный контекст
Выбирать путь непросто. Было бы упрощением делить модели развития на «хорошие» и «плохие»: правильнее говорить об оптимальности той или иной модели для конкретной страны и нации, о способности обеспечить наилучшие условия с точки зрения процветания, безопасности и сохранения идентичности. Для конструктивного обсуждения наиболее реалистичных для Армении моделей развития мы предлагаем рассмотреть их с точки зрения основных преимуществ и рисков, ключевых факторов успеха и других важных вопросов. Очевидно, что предлагаемые к рассмотрению модели развития будут так или иначе влиять на позиционирование Армении в мировом пространстве, определять место и роль армян в XXI веке. Безусловно, характер отношений между Арменией и армянской диаспорой будет разным в зависимости от обсуждаемой модели.
Капсула Соотносится с вектором |
Периферия метрополии Соотносится с векторами изоляции и/или адаптации |
Хаб Соотносится с вектором глокализации |
|
---|---|---|---|
Основные преимущества |
Национальная идентичность в неизменном виде |
Безопасность и стабильность в краткосрочной и среднесрочной перспективе |
Процветание в долгосрочной перспективе |
Основные риски | Безопасность / Процветание | Идентичность / Процветание | Идентичность / Безопасность |
Ключевые факторыуспеха |
Способность привлекать внешние ресурсы для:
|
|
|
Основные вопросы |
|
|
|
Модус | Выживание и сохранение | Выживание и развитие, синхронизированное с метрополией | Социально-экономический прорыв в условиях постоянного поиска баланса между рисками и преимуществами |